案情回顾

　　2012年出生的欣欣（化名）今年7岁，上小学一年级。去年二月，其父母离婚，欣欣由其父石某抚养教育，其母凤某每年支付抚养费6000元，约定留微信作为支付方式。随后凤某外出，在石某通过微信要求凤某给付抚养费后将其微信删除，既未支付抚养费，也未探望欣欣，从此音讯全无。

　　执行经过

　　2019年3月，石某请求南县法院强制执行凤某支付欣欣2018年3月至12月期间的抚养费5000元。

　　本案执行标的额不大，且被执行人下落不明，但关系到年仅7岁幼童直到成年前的每年6000元抚养费追索，执行法官非常重视。在通过全国执行网络查控及传统查控方式，均查不到可供执行的财产后，便翻阅原卷宗档案、联系被执行人原代理律师、开展地毯式网络搜索……亦未能联系到被执行人。执行法官仔细分析所查到的信息以及申请人提供的只言片语线索，分析得出被执行人可能在长沙经营某蛋糕店，于是乔装顾客的身份，前往该蛋糕店了解情况，经与店员和店长聊天得知，所找寻的被执行人凤某确实经营了该品牌蛋糕，但并不在长沙，很可能在江西。于是，执行法官扩大查找范围，多次以顾客的身份与江西的该品牌蛋糕店联系沟通，最终确定了凤某的准确位置和联系方式，并以顾客的身份与凤某联系上，了解到身为母亲的凤某并非完全不挂念女儿，通过做工作促使其主动履行给付抚养费义务的可能性很大。于是以法官的身份与凤某联系，对其释法明理，并做亲情工作，激发了凤某的母爱和责任之心。凤某感动之余，主动联系申请人石某，给付了女儿的抚养费。次日，申请人石某来到法院，表示已收到凤某转来的执行款，为7岁上小学一年级的女儿感谢法官阿姨的辛苦执行。

　　法官提醒

　　十年修得同船渡，百年修得共枕眠。夫妻因百年机缘有幸结白头盟约，并孕育幸福结晶，应珍之爱之，不要轻易弃之。在感情确已破裂不得不分道扬镳后，要特别关爱遭受父母离婚伤害的孩子，不能再因拒绝给付抚养费而给孩子带来二次伤害。生效法律文书确定的给付抚养费义务具有强制执行力，义务人须及时履行，逾期不履行而申请人申请强制执行的，强制的不仅是金钱给付，更是对父母孩子亲情的伤害，以及对一方离婚后生活的影响。