在法治社会的框架下，
每个人都应当明确法律的边界。
对罪犯一时的庇护，
是对法律尊严的严重挑战。
01
案情简介
被告人徐某在明知其妻弟陈某（已判刑）因涉嫌犯故意伤害罪在逃的情况下，仍用其有效身份证件，帮陈某办理了电话卡、银行卡，后连同其身份证一并交给陈某使用，帮助其逃匿。徐某被公安机关抓获后，对其犯罪事实供认不讳。
02
法院审理
法院经审理认为，被告人徐某明知陈某是犯罪的人而为其提供财务，帮助其逃匿，情节严重，其行为已构成窝藏罪。最终根据被告人徐某的犯罪事实、性质及对社会的危害成都，依法对判处相应有期徒刑。
03
法官说法
法律对于维护社会秩序和争议具有不可动摇的地位。本案提醒我们每个人，无论感情多么深厚，都不能逾越法律的界限。窝藏犯罪分子不仅会损害被害人的权益，也会破坏社会的法治环境。在面对亲朋好友涉嫌犯罪时，正确的做法应当是坚持法治原则，向涉嫌犯罪的亲朋好友传达法治观念，让他们意识到犯罪行为的严重性和必须承担的法律责任。应鼓励其主动投案，争取法律的从轻处理。
04
法条链接
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：
第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。